עמית נ' באג מולטיסיסטם בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
9147-08-09
13.1.2010
בפני :
אילן דפדי

- נגד -
:
דרור עמית
:
באג מולטיסיסטם בע"מ
פסק-דין

פסק דין

בתביעה שלפני מבקש התובע לבטל את עיסקת רכישת מחשב אותה כרת עם הנתבעת, או לקבל מחשב חדש. לטענתו, המחשב שרכש היה פגום. למסקנה זו הוא הגיע לאחר שהיו ניתוקים בעת השימוש במחשב. התובע מסר את המחשב לתיקון אצל הנתבעת, וזאת כחודשיים לאחר מועד הרכישה. הנתבעת השיבה לו את המחשב לאחר כשלושה שבועות. למרות זאת, התקלה חזרה על עצמה. כשלושה חודשים לאחר מכן מסר התובע את המחשב אל הנתבעת לצורך תיקונו, במעמד זה הוא טען שאין הוא מעונין במחשב וכי הוא מבקש לקבל מחשב חדש או את כספו חזרה.

הנתבעת טענה כי לא היה מקום להגיש את התביעה כנגדה מאחר שמי שאמור ליתן אחריות לתובע הינה חברת מפעיל היבואנית הרשמית למחשב אותו רכש התובע.

בדיון שהתקיים בפני שמעתי את הצדדים.

התובע הסביר כי לא הוצגה בפניו כל תעודת אחריות וכי נאמר לו כי מי שאחראי כלפיו הינה הנתבעת.

נציגת הנתבעת הכחישה זאת בטענה כי באריזה בה מצוי המחשב, מצויה תעודת אחריות. בידי נציגת הנתבעת לא היתה תעודה כזו.

בנוסף הפנתה נציגת הנתבעת לחשבונית, שם צויין כי, תמיכה טכנית נעשית על ידי חב' המפעיל.

במהלך הדיון העיד עובד הנתבעת המשמש כמנהל הסניף של חנות הנתבעת בו נרכש המחשב. זה העיד כי התובע מסר לו את המחשב וכי הוא סירב לקבלו. לדבריו, המחשב פועל ונראה כי הוא תקין. לדבריו מחשב זה לא נשלח למעבדה לצורך תיקון לאור סירוב התובע.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את טיעוני הצדדים והעדות, החלטתי לדחות את התביעה.

התובע לא הוכיח כי המחשב אותו הוא רכש מאת הנתבעת היה פגום. העובדה כי המחשב התקלקל וכי נדרש לתקנו, אין בה כדי להעיד על פגם המחייב את ביטול העיסקה.

הנתבעת לא התכחשה לאחריות שניתנה בעת מכירת המחשב. אין בידי כרגע לקבל את טענת הנתבעת כי האחריות מוטלת על חברה אחרת – היבואנית - שכן, בפני לא הוצגה תעודת האחריות והתובע טען כי תעודה כזו לא ניתנה לו.

מכל מקום, אין מחלוקת כי בידי הנתבעת עמדה האפשרות לשלוח את המחשב לתיקון וזו במסגרת האחריות אשר קיימת למחשב.

התובע לא אפשר לנתבעת לבצע את התיקון הנדרש במחשב ולפיכך, תביעתו נדחית.

בנסיבות הענין, אינני עושה צו להוצאות.

למען הסר ספק, התובע זכאי לקבל את המחשב חזרה ולהעבירו לתיקון בהתאם לתנאי האחריות הקיימים.

ניתן להגיש בקשת רשות לערער לבימ"ש מחוזי בתוך 15 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ז טבת תש"ע, 13/01/2010 במעמד הנוכחים.

אילן דפדי, שופט

הוקלד על ידי: הדר אהרון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>